Sponzen Ridder

dit is steeds meer een blog, dan wel een homepage

vrijdag, mei 19, 2006

Porno!

Ik volg voor een keer eventjes de zog:
"Kijk, als het zou gaan om een viezerd die geld geeft aan mannen die kinderen uitbuiten, ja. Maar instinctief voel je toch ook wel aan dat er een verschil is tussen:
* iemand die porno van het internet haalt waar zeventienjarige jongens tussen zitten
* iemand die zeventienjarige jongens probeert te versieren
* iemand die porno van het internet haalt waar zesjarige jongens verkracht worden
* iemand die zesjarige jongens verkracht"

Een prentjeskijker is nog geen pedofiel. Als pornositefotograaf kan je eventueel wel een van die "mannen die kinderen uitbuiten" zijn. Zoals de manager van Isabelle A. dat naar verluidt ook was

Maar het is niet omdat we iemand sympathiek vinden, dat De Standaard zich aan sensatiejournalistiek bezondigt wanneer ze brengt dat een beschuldiging inclusief korte arrestatie loopt tegen een Ketnet-gezicht dat herhaaldelijk op een betaalsite kinderporno zou downloaden.

Zoals het ook nieuws zou zijn indien Michel Vandenbossche een hanengevecht zou bezoeken of Filip De Winter zich bekeert tot de Islam.

Over hoe zo een bericht moet gebracht worden, kan je discussieren. Over de foutigheid van tienerporno ook [leeftijd versus "vrije wil"]? En of het niet de verantwoordelijkheid van de betaalsite is om de leeftijd van haar kerels na te kijken. En dat het nooit in mij opgekomen is dat deze beroemde MasterCard reclameparodie strikt genomen wel eens kinderporno zou kunnen zijn.

Ik ben vandaag eens op DSOnline gaan kijken naar het bericht (ik ben altijd traag) en ik heb moeten zoeken. Zo gigantisch uitgesmeerd is het dus ook weer niet, al zie ik niet in waarom men bij ons altijd beschadigend met naam&foto moet werken - ook de andere media.

Tenslotte: ik heb het altijd flauw gevonden dat concurrerende media de neiging hebben om kant te kiezen wanneer ze een primeur mislopen hebben (of net niet). Natuurlijk laat HLN de advocaat - toch ook niet meteen de meest objectieve bron - aan het woord als ze daarmee de DS primeur in de schaduw zetten. Flauw van DS is het vervolgens om deze klok niet te laten horen. Dat gebeurt elke dag (herinnert iemand zich Notaris X nog in Humo-"de smeerlap!"/Dag Allemaal-"het onschuldige slachtoffer!"?). En dat sux.

[update: QED]


0 Comments:

Een reactie plaatsen

Links to this post:

Een link maken

<< Home